count(*) count(1)哪个更快？
- 发表时间：2025-06-20 01:30:15
- 来源：
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
推荐资讯
- 2025-06-19 19:40:16***如古代长城用的是C140混凝土，那千百年下来会完整的留存至今还是损坏的更加严重？
- 2025-06-19 20:10:16为什么 m1 ***用大小核设计却没有 intel 的问题？
- 2025-06-19 19:35:16你的亲戚提过什么过分的要求？
- 2025-06-19 20:00:16怎么向老婆简单解释nas的用途？
- 2025-06-19 20:50:152025年了 Rust前景如何?
- 2025-06-19 20:45:15为什么很多司机不办 ETC？
- 2025-06-19 19:25:15养的鱼为什么总死？
- 2025-06-19 20:30:16安徽一银行两名客户经理因吃客户一碗面每人被罚 3000 元，这个处罚力度合理吗？
- 2025-06-19 20:40:16核武器真的有宣传中那么牛逼吗？
- 2025-06-19 20:50:15凤凰传奇曾毅公开佩戴含有不雅元素的手表，这涉嫌违法吗？如何从法律角度解读？
推荐产品
-
洲际导弹能打到任何地方，为什么还需要轰炸机？
因为洲际弹道导弹的火箭是一次性的，并且造价极其昂贵，战斗部只 -
我国的军工能力可以实现一天5000枚火箭弹连着炸三个月吗？
一天5000枚啊，我给你算个账。 我就给你一枚火箭弹算一吨 -
为什么 m1 ***用大小核设计却没有 intel 的问题？
" 先问是不是 再问为什么"是不是已经不流行了？ 在我看来 -
duckdb的性能如何？
最近更着duckdb的 这个官方博客 做了下实验。 随机生成
最新资讯