count(*) count(1)哪个更快？
- 发表时间：2025-06-20 14:50:17
- 来源：
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
推荐资讯
- 2025-06-21 01:15:185挺马克沁机枪，能否击败50万重骑兵？
- 2025-06-21 01:35:16字节引入Rust是否代表J***a的缺点Go也没解决？
- 2025-06-21 02:05:17为什么感觉腾讯的风评越来越好了？
- 2025-06-21 00:50:18微软裁了 6000 人，其中软件工程师受影响最大，这会给整个软件行业的人才流动带来怎样的连锁反应？
- 2025-06-21 02:05:17php这个岗位在未来几年会消失吗，因为刚从事php有点焦虑?
- 2025-06-21 00:55:17如何看待三峡集团总部搬迁至武汉？
- 2025-06-21 00:55:17雅鲁藏布江水电站建好之后，发出来的电把雅鲁藏布江的水抽得再高一点，缩短距离，通过管道流到新疆是否可行？
- 2025-06-21 02:00:17为什么到今天还有人觉得win10不如win7？
- 2025-06-21 01:20:17汤姆·克鲁斯在国外算几线？
- 2025-06-21 01:10:18你认为NS2现在值得入手吗？
推荐产品
-
雷军为什么不愿意用性价比打法进军NAS？
因为玩nas的真懂技术,小白占比无限接近0%. 其实品牌na -
程序员如何用好 Cursor 工具？
最近尝试利用 Cursor 来重构一个规模较大的前端项目代码 -
什么事情是你待在西安才知道的？
这个，秦二世胡亥墓，在我家旁边一个小公园里，没有门票，没有围 -
飞书为什么大幅裁员？
toB软件, 跟toC软件最大的区别, 就是想要赚钱, 就无
新闻动态
最新资讯